Aktion	Zweigstelle	Standorte	Status	Frist	Vorbestellungen
Vorbestellen	Zweigstelle: 07., Urban-Loritz-Pl. 2a	Standorte: PH.LN Paue / College 3c - Philosophie / Regal 3c-4	Status: Verfügbar	Frist:	Vorbestellungen: 0
Vorbestellen	Zweigstelle: 07., Urban-Loritz-Pl. 2a	Standorte: PH.LN Paue / College 3c - Philosophie / Regal 3c-4	Status: Verfügbar	Frist:	Vorbestellungen: 0
Vorbestellen	Zweigstelle: 22., Bernoullistr. 1	Standorte: PH.LN Paue	Status: Verfügbar	Frist:	Vorbestellungen: 0

(I-16/16-C3) (GM ZWs / PL)

Das 'Jahrzehnt des Gehirns' ist lange vorbei, doch eine Erklärung des Geistes scheint ferner denn je. Müssen wir uns also damit abfinden, dass Bewusstsein niemals erklärt werden kann? Michael Pauen legt in seinem neuen Buch dar, dass das Problem lösbar ist. Die Forschungsgeschichte zeigt nämlich, dass sich unsere Vorstellungen von Geist und Gehirn immer wieder tiefgreifend verändert haben. Selbst wenn das Problem in seiner heutigen Gestalt unlösbar wäre – für die Zukunft können wir das noch lange nicht behaupten. Das gilt insbesondere für den scheinbar unüberwindlichen Gegensatz zwischen subjektiver Erfahrung und objektiver wissenschaftlicher Erkenntnis. Damit wird ein umfassendes naturalistisches Verständnis des Geistes möglich – und eine überraschende Lösung zeichnet sich ab.

 

 

Inhalt

Einführung: Die Natur des Geistes . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Ausgangslage............................................................ ?

Problem .................................................................... 10

Aufbau ..................................................................... 29

Kapitel I: Historische Hintergründe . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Einleitung: "Das" Problem ...................................... 33

I. Vormoderne Seelenvorstellungen . . . . . . . . . . . . 39

II. Bewusstsein und introspektion im 17. Jh. . . . . . 55

III. Die Entwicklung bis zum Ende des

19 Jahrhunderts................................................... 86

IV. Von 1900 bis zur Gegenwart 111

Fazit........................................................................... 123

Kapitel II: Systematische Argumente . . . . . . . . . . . . . . . 131

Einleitung.................................................................. 131

1· Begriffliche Überlegungen ................................ 135

II. Das Erklärungslückenproblem . . . . . . . . . . . . . . . 158

111o Phänomenales Wissen........................................ 165

IV. Extrospektion..................................................... 185

Fazii..............................................................................204

Kapitel III: Empirische Erkenntnisse zum

Erste-Person-Privileg..................................................... 209

Einleitung: Die vermeintliche Unmittelbarkeit

des introspektiven Wissens........................................ 209

I. Extrospektive Erkenntnis .................................... 211

II. Introspektive Erkenntnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222

111o Neuronale Grundlagen ........................................ 255

IV. Die Introspektionsillusion.................................... 266

Fazit..................................................................................271

Nachwort ........................................................................ 283

Anmerkungen ................................................................ 285

Literatur .......................................................................... 304