Begriffe wie "postfaktisch" und "alternative Fakten" haben Konjunktur. Sie verweisen darauf, dass in vielen Gesellschaften ein Kampf um die Wirklichkeit der Wirklichkeit entbrannt zu sein scheint. Der Soziologe Nils C. Kumkar betrachtet diese Phänomene jedoch aus einem anderen Blickwinkel: Ausgehend von Fallstudien zu den Auseinandersetzungen um Corona, den Klimawandel und die Größe des Publikums bei der Amtseinführung Donald Trumps, plädiert er dafür, "alternative Fakten" nicht primär als Versatzstücke einer Parallelwelt zu verstehen, sondern als diskursive Nebelkerzen im Kontext polarisierter Debatten. Sie wirken, so Kumkar, nicht als Beitrag zur Konstruktion einer alternativen Realität, sondern als kommunikative Realitätsdestruktion, die es erlaubt, wider besseres Wissen weiterzumachen wie bisher.
Inhalt
Einleitung: Suspicious Minds
Glaubensfragen: Der Diskurs um alternative Fakten
Alternative Fakten als kommunikative Form: Eine neue theoretische Perspektive
Zum Aufbau des Buches
1. Die größte Feier der Geschichte: Alternative Fakten an der Schwelle von Politik und Massenmedien
Alternative Fakten im Dialog: Pressebriefing und Interview
Das Problem der Legitimation: Populistische und populäre Präsidenten
Massenmedien, Politik und Publikum als Resonanzkörper alternativer Fakten
2. Eine zweite Meinung zum Klima-Konsens: Alternative Fakten an der Schwelle von Wissenschaft und Politik
Expertise und Gegenexpertise als Problemlösung und als Problem
Gegenexpertise als unbestimmte Negation: Die alternativen Fakten der Klimaskepsis
Die Funktion alternativer Fakten in der Kommunikation über Wissenschaft
Gelöste Probleme und problematisierte Lösungen: Alternative Fakten und die Epistemisierung des Politischen
3. Masken und Maulkörbe: Alternative Fakten in den sozialen Medien
Hidden in plain sight: Wer beobachtet was in den sozialen Medien?
Von Durchblickern und Schlafschafen: Alternative Fakten in rechtspopulistischen Social-Media-Diskursen
Realitätsdestruktion und Verschwörungstheorie
Verschwörungstheorien als Stützen alternativer Fakten
Alternative Fakten stützen primär Verschwörungstheorien
Alternative Fakten und Verschwörungstheorien stützen sich gegenseitig
4. Querdenker, quergelesen: Alternative Fakten in den Massenmedien
Der freie Stuhl: Eine Debatte sucht ihren Dissens
Der Auftritt der Querdenker: Not the (anti)hero we need, but the (anti)hero we deserve
Die kommunikative Funktion des Bezugs auf die Querdenker: Legitimation und Nicht-Verständigung
Fazit: Alternative Fakten und die Wahrheit der Gesellschaft
Der gemeinsame Nenner: Formale Negation
Epistemologische Entwarnung und zeitdiagnostische Überlegungen
Soziologische Selbstbegrenzung und Aufklärung
Literatur
Danksagung