Über Jahrzehnte hinweg vernachlässigt, ist die Verfolgung Homosexueller durch die Nationalsozialisten inzwischen in den Fokus der Geschichtswissenschaft gerückt. Ein Kapitel wird aber weiterhin eher übergangen: Während die Gestapo Homosexuelle bereits in Konzentrationslager verschleppte, brachten deutsche Emigranten Homosexualität und Faschismus in einen ursächlichen Zusammenhang, ja setzten beides sogar gleich. So behauptete die sozialdemokratische Exilzeitung »Volksstimme« Ende 1934, dass die »NSDAP geradezu zur Bewegung der Homosexuellen geworden« sei. Alexander Zinn rekonstruiert in dieser fundierten Untersuchung, die hier in einer neuen Ausgabe vorliegt, die vergessene Geschichte des Stereotyps des schwulen Nazis – eines Vorurteils, das auch eine aktuelle Dimension hat, wie die immer wieder hochkochenden Debatten über die reale oder vermeintliche Homosexualität rechtsextremer Politiker zeigen. Überdies beleuchtet er anhand neuerer Forschungsergebnisse die Frage nach dem »realen Kern« des Stereotyps. (Verlagstext)
Inhaltsverzeichnis:
Vorbemerkung zur Neuausgabe ............................................................ 11
Geleitwort von Hans Joas ....................................................................... 13
Schwule Nazis: Spurensuche im Dickicht der Legenden. Einführung
zur Neuausgabe ..................................................................................... 17
Jugendbewegung, Männerbund und Homosexualität ..................... 20
Homosexuelle in Hitlerjugend und Reichsjugendführung .............. 26
Homosexuelle in der SA ..................................................................... 32
Der »Röhm-Putsch« und die Verfolgung homosexueller Nazis ....... 53
Der »reale Kern« des Klischees ........................................................... 59
Die soziale Konstruktion des homosexuellen
Nationalsozialisten
1. Einleitung ........................................................................................... 71
1.1 Allgemeines ................................................................................ 71
1.1.1 Das Thema ......................................................................... 71
1.1.2 Die Motive ......................................................................... 73
1.2 Soziologische Perspektiven ....................................................... 76
1.2.1 Homosexualität undWahrnehmung .............................. 76
1.2.2 Die Erlebenswelt der Emigranten .................................... 78
1.3 Methodik und Aufbau der Untersuchung .................................. 81
2. Die deutsche Homosexuellenemanzipation 1897-1933 .................... 89
8 Inhalt
2.1 Die homosexuelle Emanzipationsbewegung und ihre
theoretischen Konzepte bis 1918 ......................................... 89
2.2 Die Homosexuellenbewegung in der Weimarer Republik ......... 96
2.3 Zu Homosexuellenbild und -politik der Parteien ..................... 101
2.3.1 Die Haltung der SPD bis 1918 ............................................101
2.3.2 Die Haltung der SPD nach 1918 ...................................... 102
2.3.3 Die Haltung der KPD ...................................................... 103
2.3.4 Die Haltung der bürgerlichen und konservativen
Parteien .....................................................................104
2.3.5 Die Position der NSDAP ..................................................... 106
2.4 Die »Röhm-AfFäre« .......................................................................107
2.4.1 Die Pressekampagne gegen Röhm ..................................... 109
2.4.2 Die Reaktionen der Nationalsozialisten .............................113
2.5 Die Haltung der Homosexuellenorganisationen zur NSDAP ... 114
2.6 Die Auflösung der Homosexuellenorganisationen .....................117
3. Homosexualität im Exildiskurs ........................................................... 121
3.1 Der Reichstagsbrand - ein Werk von Homosexuellen ................ 121
3.1.1 Die Forschungskontroverse über den Reichstagsbrand .. 121
3.1.2 Der Reichstagsbrand und seine Folgen ........................... 124
3.1.3 Das Braunbuch über Reichstagsbrand und Hitler-Terror 128
3.1.4 Ernst Röhm und sein Lustknabe van der Lubbe im
Exildiskurs ............................................................. 135
3.2 Das deutsche Sterilisationsgesetz vom 14.7.1933 ...................... 145
3.2.1 Das Sterilisationsgesetz und seine Bedeutung für
Homosexuelle ........................................................... 145
3.2.2 Das Sterilisationsgesetz im Spiegel der Exilpresse ........... 147
3.3 Röhms Erlaß gegen die »Ausbreitung des Muckertums« ........ 150
3.3.1 Röhms Erlaß und die »Sittlichkeitsdebatte« innerhalb der
NSDAP ...................................................................... 150
3.3.2 Röhms Erlaß im Spiegel der Exilpresse ............................154
3.4 Vom homosexuellen Nationalsozialisten zu Ansätzen einer
>Faschismus-Theorie< .............................................................157
3.4.1 Berichte über weitere homosexuelle Nationalsozialisten 157
3.4.2 Das Bild gewinnt Kontur: Publikationen über
Homosexualität, »Sadismus« und Faschismus ........163
Inhalt 9
3.4.3 KritischeStimmen ........................................................... 167
3.5 Der »Röhm-Putsch« im Exildiskurs .............................................170
3.5.1 Der »Röhm-Putsch« und die Rolle der Homosexualität .. 170
3.5.2 Die NS-Version des »Röhm-Putsches« im Spiegel der
Exilpresse ......................................................................... 179
3.5.3 Rettung des Stereotyps: Die Entdeckung neuer
homosexueller Nazis ................................................ 184
3.5.4 Der »Röhm-Putsch« in Witz und Karikatur des Exils ....189
3.5.5 KritischeStimmen .......................................................... 193
3.6 Homosexuellenverfolgung oder der »trockene 30. Juni« .............195
3.6.1 Rekonstruktion der Ereignisse vom Dezember 1934 ...... 196
3.6.2 Alles, nur keine Verfolgung Homosexueller: Erste
Interpretationsversuche der Exilpresse ............................ 212
3.6.3 Klaus Manns Intervention .................................................223
3.6.4 Instrumentalisierung im Saar-Abstimmungskampf .... 226
3.6.5 Doch eine Homosexuellenverfolgung? Die
Berichterstattung außerhalb des Saargebietes ................. 238
3.7 Zwischen Differenzierung und Rationalisierung: Das
stereotypisierte Homosexuellenbild 1935-1937 .................. 248
3.7.1 Differenzierung: Homosexuelle als Verfolgte und
Verfolger .............................................................................249
3.7.2 Tendenzen zur Rationalisierung des Stereotyps ...............268
4. Zwischen Instrumentalisierung und Internalisierung ......................277
4.1 Die Herstellung von Evidenz im Entstehungsprozeß des
stereotypisierten Homosexuellenbildes .................................... 278
4.2 Die Intensitätsunterschiede der Evidenz ....................................287
4.3 Die an der Verbreitung des Stereotyps beteiligten sozialen und
politischen Gruppen ..............................................................294
4.3.1 Die Rolle der kommunistischen Presse ............................. 295
4.3.2 Die Rolle der sozialdemokratischen Presse ....................... 297
4.3.3 Die Presse weiterer sozialistischer Gruppierungen ..........298
4.3.4 Das sozialistisch bis linksliberal orientierte
Pressespektrum ..................................................................299
4.3.5 Die Rolle der bürgerlichen Presse .....................................301
4.3.6 Die Rolle der Zeitschrift Die deutsche Revolution ................ 302
4.3.7 Die Rolle der homosexuellen Autoren ...............................302
4.4 Resümee ........................................................................................304
Abkürzungen .............................................................................................307
Quellen ...................................................................................................... 309
Literatur .................................................................................................... 313
Abbildungen .............................................................................................. 333
Personen ....................................................................................................335