Aktion	Zweigstelle	Standorte	Status	Frist	Vorbestellungen
Vorbestellen	Zweigstelle: 07., Urban-Loritz-Pl. 2a	Standorte: GR.O Bydl / College 3a - Gesellschaft, Politik, Recht, Journalismus / Regal 304	Status: Verfügbar	Frist:	Vorbestellungen: 0
Vorbestellen	Zweigstelle: 07., Urban-Loritz-Pl. 2a	Standorte: GR.O Bydl / College 3a - Gesellschaft, Politik, Recht, Journalismus / Regal 304	Status: Entliehen	Frist: 09.12.2024	Vorbestellungen: 0

VERLAGSTEXT: Auch eine noch so genaue Kenntnis der Gesetzeslage allein reicht für die juristische Arbeit nicht aus. Die unvermeidliche Distanz zwischen konkretem Fall einerseits und generell-abstrakten Normen andererseits macht eine Interpretation unumgänglich. Dabei bedarf es einer gelegentlich durchaus aufwändigen methodischen Vorgangsweise. Darüber soll hier Auskunft gegeben werden. Die Schwerpunkte liegen bei der Auslegung von Rechtsnormen, bei der Arbeit mit (möglicherweise) lückenhaften oder überschießenden Regelungen (Stichworte: Analogie und Reduktion) sowie bei der Arbeit mit Präjudizien, also mit Vorjudikatur zur neuerlich aktuellen Rechtsfrage. Das Buch wendet sich an Studierende der Rechtswissenschaften wie auch an praktisch tätige Juristen.

Inhaltsverzeichnis

Vorwort zur 3. Auflage 5 // Vorwort zur 1. Auflage 7 // Abkürzungsverzeichnis 13 // Ausgewählte Literaturhinweise 15 // A. Einleitung: Was ist und wozu betreibt man juristische Methodenlehre? 17 // I. Begriff und Aufgabe 17 // II. Die Notwendigkeit der Methodenlehre 18 // III. Gegenmodelle 19 // IV. Methodenlehre für die Rechtsanwendung überhaupt oder für einzelne Rechtsgebiete? 24 // B. Die Auslegung (im engeren Sinn) 27 // I. Die wörtliche (¿grammatische¿) Auslegung 27 // 1. Vorklärungen 27 // 2. Das Demonstrationsbeispiel 27 // 3. Das Auslegungsmaterial 28 // 4. Der einfache Fall und die schlichte Subsumtion 28 // II. Die systematisch-logische Auslegung 32 // 1. Das Auslegungsmaterial 32 // 2. Beispiele 33 // III. Die historische (subjektive) Auslegung 35 // 1. Der Streit um das ¿subjektive¿ oder ¿objektive¿ Auslegungsziel 35 // 2. Das Auslegungsmaterial 36 // 3. Beispiel § 578 ABGB 38 // 4. Wer ist ¿der Gesetzgeber¿? 40 // IV. Die objektiv-teleologische Auslegung 43 // 1. ¿Objektiver Zweck¿? 43 // 2. Das Grundschema 44 // 3. Die teleologisch-systematische Auslegung 46 // 4. Die Auslegung entsprechend der ¿Natur der Sache¿ 49 // 5. Auslegung mit Hilfe eines argumentum ad absurdum 52 // 6. Auslegung entsprechend vorrangigem Recht (vor allem Verfassungsrecht) und Normkollision 55 // 7. Die rechtsvergleichende Auslegung 58 // 8. Die Bedeutung ökonomischer Gesichtspunkte bei der Auslegung 60 // V. Das junge Phänomen der europarechtskonformen Auslegung 62 // 1. Ausgangslage 62 // 2. Anwendungsprobleme an einem konkreten Beispiel 64 // VI. Die Auslegung von Einheitsrecht 67 // VII. Die Auslegung in besonders schwierigen Fällen 68 // 1. Merkmale 68 // 2. Komplexe Streitfragen und juristische Theorien 70 // 3. Veranschaulichung an einem Beispiel (mit Ausführungen zu Rechtsprinzipien und deren Kollision) 73 // C. Die ergänzende Rechtsfortbildung (vor allem Analogie und Reduktion) 80 // I. Grundlagen 80 // 1. Das Verhältnis zur Auslegung im engeren Sinn 80 // 2. Der ¿allgemeine negative Satz¿ 83 // 3. Die Gesetzeslücke 85 // II. Analogie und Umkehrschluss 89 // 1. Die angebliche ¿Schaukel¿ 89 // 2. Arten des Analogieschlusses 92 // 3. Die Größenschlüsse als verstärkte Unterarten der Analogie 94 // III. Die teleologische Reduktion (Restriktion) 95 // IV. Die Anwendung allgemeiner Rechtsgrundsätze 97 // 1. Allgemeines 97 // 2. Ermittlung und Beschaffenheit von Prinzipien 98 // 3. Die Prinzipienlücke 102 // 4. Beispiele 103 // D. Der Rang der Rechtsfindungsmethoden 107 // I. Die abstrakte Rangfrage 107 // 1. Das übliche pragmatische Vorgehen 107 // 2. Die theoretische Rechtfertigung der Rangfrage 109 // 3. Abweichende Modelle 110 // II. Notwendige Modifikationen 111 // 1. Die Lex-lata-Grenze im Speziellen 111 // 2. Die Hinausschiebung der Lex-lata-Grenze durch ¿Funktionswandel¿ 114 // 3. Konkretisierung von Generalklauseln 117 // III. Besondere Vorrangstellung der europarechts- konformen Auslegung? 119 // E. Die Bedeutung von ¿Richterrecht¿ und seine Anwendung 120 // I. Das Phänomen und seine faktische Bedeutung 120 // II. Der Streit um die rechtliche Bedeutung des Richterrechts (mit Überlegungen zum Gewohnheitsrecht) 124 // 1. Grundsätzliche Positionierungen 124 // 2. Richterrecht und Gewohnheitsrecht 127 // 3. Der Vorrang des Gesetzesrechts 129 // III. Unterschiedliche Ansätze zur beschränkten Bindungskraft des Richterrechts 132 // IV. Die Lehre von der subsidiären Bindungskraft 133 // V. Praktische Konsequenzen 141 // VI. Einige Einzelheiten 142 // VII. Rechtsprechungsänderung als isoliertes Problem? 145 // Stichwortverzeichnis 153