Feministische Gesellschaftskritik ist in die Defensive geraten. Roswitha Scholz wagt den Versuch, angesichts zunehmender Krisenerscheinungen einen neuen theoretischen Ansatz zur Analyse des Geschlechterverhältnisses zu formulieren, in dessen Zentrum das Theorem der "Wert-Abspaltung" steht. Damit ist gemeint, dass die sozialhistorischen Zuschreibungen des "Weiblichen" – von Hausarbeit, Kindererziehung bis zur emotionalen Zuwendung – einen von der kapitalistischen Verwertungslogik abgespaltenen Bereich der gesellschaftlichen Reproduktion bilden, der gleichzeitig eine "stumme" Bedingung und Voraussetzung der modernen Gesellschaften ist. Roswitha Scholz setzt sich auch kritisch mit den linksfeministischen Theorien der letzten zwanzig Jahre im deutschsprachigen Raum auseinander und zeigt deren Defizite vor dem Hintergrund eines neuen Marx-Verständnisses auf. (Verlagstext)
/ AUS DEM INHALT: / / / VORWORT ZUR ZWEITEN AUFLAGE 5
Einleitung: Zum Problem der Kulturalisierung
des Sozialen seit den 8oer Jahren 7
Erster Teil: Zum Begriff von Wert und Wert-Abspaltung 16
Zweiter Teil: Feministische Theorieansätze 28
I"Frauen und Deklassierung" im universellen
Maßstab (RBecker-Schmidt) 28
Warenform und Denkform 29 o Frauentausch und Identitätslogik 32 o Androzentrismus
als psychogenetisches Unterbauphänomen 38
IIGeschlecht im warenproduzierenden Patriarchat 44
1"Beruf und Hausarbeit" bei EBeck-Gernsheim/1Ostner 46
Die Herstellung von (Zwei-)Geschlechtlichkeit, das androzentrische gesellschaftliche
Unbewußte und die relative Berechtigung des Ansatzes von Beck-Gernsheim/
Ostner 52 o Gebrauchswert - Tauschwert, Männlickeit und Weiblichkeit 64
2Das Geschlechterverhältnis als sozialer Strukturzusammenhang bei RBecker-
Schmidt/G.-AKnapp und bei UBeer 67
a) Geschlecht bei Becker-Schmidt/Knapp 67
Doppelte Vergesellschaftung und Geschlecht als soziale Strukturkategorie 67 o
Doppelte Vergesellschaftung als Widerständigkeit? 70 o Die Kritik der Identitätslogik
als "Methode" und das Wesen des warenproduzierenden Patriarchats 73 o Gesellschaftliches
Ganzes und Geschlechterverhältnis 78 o Tausch, Arbeit, Geld und
Geschlecht 86
b) Das Geschlechterverhältnis bei UBeer 90
3Geschlechterverhältnisse als Produktionsverhältnisse (Frigga Haug) 93
Das kapitalistische Patriarchat als Zivilisationsmodell 93 o Erwerbsarbeit - Hausarbeit
und die Arbeitsmetaphysik bei FHaug 96 o Die Zeitsparlogik und die Logik
der Zeitverausgabung 100 o Die symbolische Ordnung des kapitalistischen Patriarchats
103
IIIAbschließende Bemerkungen zu den diversen
Theoriekonzeptionen 108
Dritter Teil: Die modifizierte Wert-Abspaltungstheorie116
Vierter Teil: Geschlechterverhältnisse und Postmoderne
im universellen Maßstab - die Verwilderung des
warenproduzierenden Patriarchats 132
IDie "Kleine Selbständige" (Irmgard Schultz) 132
II"Juchitan" - ein Spezialfall des warenproduzierenden
Patriarchats? Eine Alternative zum warenproduzierenden
Patriarchat? (VBennholdt-Thomsen & Co.) 148
IIIPatriarchat ade alias Heterosexualtät ade?
(Christel Dormagen) 157
IVPostmoderne Globalisierung und feministische
Handlungskonzeptionen 164
1Differenzen zwischen Frauen, Bündispolitik und Frauen-Netzwerke im internationalen
Kontext 164
2Nationalstaatliche und international orientierte Handlungskonzepte; Subsistenzund
Eigenarbeitsvisionen 173
Nationalstaatliche und international orientierte Handlungskonzepte 174
Subsistenz-und Eigenarbeitsvisionen 182
Fünfter Teil: Einige (anti-)methodische Schlußthesen 188
Nachwort zur zweiten Auflage
TOWARDS A BIG THEORYBUT NOT IN A USUAL WAY!
Anmerkungen zu Gender, Queer, Neofeminismus,
fundamentaler Krise und gegenwärtiger Marx-Renaissance
aus Sicht der Wert-Abspaltungskritik 199
Einleitung 199
Queertheory und praktische Queerpolitik 201
Gender 207
Neue Mittelschichtsfeminismen:
Von "Alphamädchen" und torpedierten "Top-Girls" 210
Nancy Fräsers Kritik eines kapitalismuskompatiblen
postmodernen Feminismus 215
Frigga Haugs traditionell-marxistische Bestimmung der
Geschlechterverhältnisse als Produktionsverhältnisse im
Medium politischer Kräfteverhältnisse 217
Tove Soilands poststrukturalistische Wertkritik 220
Fazit: Der theoretische Anspruch der Wert-Abspaltungskritik 229
LITERATUR 234