Zur Trefferliste
Cover von Entmoralisierung des Rechts wird in neuem Tab geöffnet

Entmoralisierung des Rechts

Maßstäbe der Hirnforschung für das Strafrecht. Mit 6 Abbildungen
Suche nach Verfasser*in
Verfasser*innenangabe: Klaus-Jürgen Grün ; Gerhard Roth ; Michel Friedman (Hg.)
Jahr: 2008
Verlag: Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht
Mediengruppe: Buch
verfügbar

Exemplare

AktionZweigstelleStandorteStatusFristVorbestellungen
Vorbestellen Zweigstelle: 07., Urban-Loritz-Pl. 2a Standorte: GR.AT Entm / College 3x - Magazin: bitte wenden Sie sich an die Infotheke / Bitte wenden Sie sich an die Infotheke College 3 Status: Verfügbar Frist: Vorbestellungen: 0

Details

Suche nach Verfasser*in
Verfasser*innenangabe: Klaus-Jürgen Grün ; Gerhard Roth ; Michel Friedman (Hg.)
Jahr: 2008
Verlag: Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht
opens in new tab
Systematik: Suche nach dieser Systematik GR.AT
Suche nach diesem Interessenskreis
ISBN: 978-3-525-49131-7
2. ISBN: 3-525-49131-X
Beschreibung: 192 S. : Ill.
Schlagwörter: Aufsatzsammlung, Hirnforschung, Schuld, Straftat, Willensfreiheit, Ethik, Neurobiologie, Strafrecht, Beiträge, Entscheidungsfreiheit / Philosophie, Freier Wille, Gehirn / Forschung, Gehirnforschung, Moralische Freiheit, Sammelwerk, Strafrechtliche Verantwortlichkeit, Verantwortlichkeit / Strafrecht, Verantwortung / Strafrecht, Verschulden / Strafrecht, Vorwerfbarkeit / Strafrecht
Beteiligte Personen: Suche nach dieser Beteiligten Person Grün, Klaus-Jürgen [Hrsg.]; Friedman, Michel; Roth, Gerhard [Hrsg.]
Sprache: Deutsch
Fußnote: Wie kann das Strafrecht ohne das Konzept der Willensfreiheit funktionieren?Die Geistesgeschichte der vergangenen zweieinhalb Jahrtausende hat die Vorstellung eines freien Willens und die Zuschreibung von Schuld und Verantwortung fest miteinander verknüpft. Noch heute sind viele Psychologen, Philosophen, Theologen und Juristen davon überzeugt, dass ein Mensch nur dann für seine Taten verantwortlich ist, wenn er aus eigenem, freien Willen gehandelt hat. Neurowissenschaftliche Forschung hat inzwischen unmissverständlich klar gemacht, dass die Vorstellung eines bewusst erlebten freien Willens als Auslöser einer Handlung und damit als deren Motiv nicht in Rechnung gestellt werden kann. Wer von dem Dogma ausgeht, dass freier Wille und Verantwortlichkeit des Menschen unlösbar aneinander gefesselt seien, befindet sich heute in einer unhaltbaren widersprüchlichen Situation. Die Beiträge des Buches legen dar, dass die Befürchtung, wir könnten Straftäter nicht mehr zur Rechenschaft ziehen, wenn sie keinen freien Willen haben, unbegründet ist. Diese Befürchtung folgt aus einer falschen Verknüpfung zwischen Willensfreiheit und Strafe in unserem Strafrecht. Das Buch antwortet auf die Frage, welche neurobiologischen Voraussetzungen den Schwerverbrecher zum Schwerverbrecher machen, welche Möglichkeiten der Prävention gegeben sind und wie die Zuschreibung von Schuld und Verantwortung unabhängig von der Illusion des freien Willens begründet wird.
Mediengruppe: Buch