(I-21/07-C3) (GM ZWs / PL)
Ob Impfdebatte, Corona- oder Klimakrise - viele politische Streitfragen werden heute als Wissenskonflikte verhandelt. Man beschäftigt sich immer weniger mit normativen Aspekten und individuellen Handlungsoptionen, sondern streitet um die überlegenen Erkenntnisse: Wer am genauesten mit den Ergebnissen der Wissenschaft übereinstimmt, so die implizite Annahme, der verfügt damit auch über Lösungen, die dann alternativlos sind.
Alexander Bogner untersucht diese Fixierung auf Wissensfragen und ihre Folgen. Dabei wird deutlich, dass diese »Epistemisierung des Politischen« gefährlicher für unsere Demokratie ist als das leicht durchschaubare Spiel mit Fake News und Twitter-Lügen. Die Hochkonjunktur von Verschwörungsideologien und alternativen Fakten, über die alles gesagt zu sein scheint, erscheint unter diesen Vorzeichen in völlig neuem Licht.
Inhalt
1. Einleitung: Triumph des Wissens 7
Die Feier der epistemischen Tugenden 9
Revolten gegen die Macht des Wissens 11
Das Problem 15
2. Klima, Corona & Co: Streit ums bessere Wissen 18
Die Coronakrise 20
Der Klimastreit 23
Die Impfkontroverse 28
Die Kriminalitätsdebatte 31
3. Liberale Demokratie: die Diktatur der Dummen? 37
Post- und Pseudodemokratie 38
Wie viel Ignoranz verträgt die Demokratie ? 41
Die Rettung der Politik vor ihrer eigenen Inkompetenz 46
Wahrheit als notwendige Fiktion 52
4. Noch mehr Demokratie wagen? 58
Epistemischer Populismus 59
Den Dingen eine Stimme geben 64
Die Grenzen epistemischer Demokratie 69
5. Das Elend der Kritik: Experten und Intellektuelle 74
Feindbild Experte 75
Post-Wahrheit: ein Triumph der Demokratie? 79
Die Geburt des Intellektuellen aus der Krise der Experten 83
Intellektuelle, die Opfer der Wissensgesellschaft 87
6. Der Aufstand der Ignoranten 92
Die unheilige Allianz der Konsensleugner 94
Die Wiederverrätselung der Welt durch die Wissenschaft 98
Die große Enträtselungsoffensive 102
Die Politik vor der Wissenschaft retten 105
7. Eine abschließende Kritik der Epistemokratie 110
Anmerkungen 125
Zum Autor 132